业绩扭亏未消股东内斗，大连圣亚半年报遭两董事“不保真”，监管火速下发问询函

记者 | 沈溦

延续三年，大连圣亚（600593.SH）实控人问题仍在“纠结”。

【资料图】

8月30日晚间，大连圣亚披露2023年半年报，伴随着旅游市场回暖，景区收入增长，2023年上半年公司营业收入1.82亿元，同比增加281.63%；归属于上市公司股东的净利润约1933.26万元；大幅扭亏。

然而就在业绩传喜的关口，半年报中披露，两名董事张梁、朱琨无法保证本报告内容的真实性、准确性和完整性，理由是：大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司（以下简称“大连星海湾”）作为大连圣亚大股东但并非实际控制人。

相关公告显示，张梁、朱琨刚刚在6月14日由大连星海湾提名并通过公司董事会选举，6月29日又通过股东大会投票正式上任。

资料显示，张梁为大连星海湾党委委员、办公室主任，朱琨则为大连星海湾审计部部长；2022年6月兼任大连星海湾商务区物业管理有限公司总经理。

半年报数据显示，截止到6月30日，大连星海湾持有大连圣亚24.03%股份，为公司第一大股东。股东磐京股权投资基金管理（上海）有限公司（以下减持“磐京基金”）与磐京股权投资基金管理（上海）有限公司－磐京稳赢6号私募证券投资基金、磐京股权投资基金管理（上海）有限公司－磐京稳赢 3 号混合策略私募投资基金为一致行动人，合计持有公司2507.72万股股票，占公司总股本的19.46%。

此外，公司董事长杨子平与蒋雪忠为一致行动人，合计持有公司1306.25万股股票，占公司总股本的10.14%。

界面新闻记者注意到，早在2019年末开始，杨子平联合磐京基金实控人毛崴等人逐步进入并控制大连圣亚董事会。

自此以后，大连星海湾就一直否认自己公司控股股东身份和大连国资委实际控制人身份。

同时，在董事会、股东大会层面，国资股东与杨子平、磐京基金等各方的对抗一直拉锯，双方始终对各自提出的各类提案、议案等投下“反对票”。

对此，交易所也不止一次下发监管函等：要求“公司控股股东、实际控制人应当依法依规行使股东权利、履行股东义务，不得隐瞒其控股股东、实际控制人身份，规避相关义务和责任”，及“公司各方股东均应当按照法律、行政法规和公司章程的有关规定，合法依规行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司和其他股东利益，不得不当影响公司正常经营运作”等。

8月30日，在大连圣亚发布半年报当晚，上交所向公司火速下发问询函。

其中董事张梁、朱琨被要求补充披露针对不保真意见所涉事项履行的核查程序、核查结论，发表该意见的判断依据，以及判断依据是否符合法律法规及相关规则的规定；

说明不保真理由是否审慎、明确、具体，与定期报告披露内容是否具有相关性，以“大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司作为大连圣亚大股东但并非实际控制人”为由发表定期报告不保真意见，并对半年报议案投弃权票是否符合法律法规及相关规则的规定；

补充披露对公司2023年半年报的审议过程，说明对半年报的编制和披露内容是否已与公司董事会、管理层进行充分沟通。并结合前述情况说明是否已勤勉尽责履行了董事义务。

对于上市公司，上交所要求：

结合董事会席位、历次股东大会表决情况等说明目前上市公司控制权的归属，并说明相关认定是否符合法律法规对控股股东和实际控制人的认定标准；

进一步向星海湾投资核实公司对控股股东和实际控制人的认定意见以及未来安排，并核实说明是否存在应当披露而未披露的影响控股股东及实际控制人认定的重大事项；

结合前述情况，自查公司相关信息披露是否真实、准确、完整，是否存在信息披露不一致的情形。

界面新闻记者注意到，近期以来，磐京基金由于操纵股价问题遭遇立案并多次受到处罚，股份已遭全部冻结，年初磐京基金实控人毛崴辞去大连圣亚董事兼总经理。

另一边，由于多起债务纠纷问题，大连星海湾所持股权也已被多次司法冻结。

关键词：